Founder background
创始人与现有能力
Steve Ouyang 是 AI 技术创业者和工程领导者,拥有大型科技公司 AI/ML、推荐系统、多模态、生成式 AI 与基础设施经验,同时运营 Aitist Inc 等商业项目,并长期参与 AI Agent、开源基础设施、AI 教育和研究实践。
Current ecosystem
现有商业公司
Aitist Inc 及相关项目从事 AI Agent、自动化、研究工具、商业产品和技术服务。商业公司追求产品落地和收入;拟成立的 Foundation 则服务公开研究、教育和公共利益项目。两者会有能力与资源上的关联,但必须保持法律、财务和治理边界。
Why nonprofit
为什么成立 Foundation
- 为缺少自然商业融资路径的公共利益 AI 项目提供长期支持。
- 支持开源 AI Agent、evaluation、dataset、benchmark 和公共基础设施。
- 向学生、创业者、nonprofit operators 和公众提供 AI 教育。
- 支持独立研究者与 builder,产出公开代码、研究和课程。
- 与大学、教授、研究机构和公益组织建立可信合作。
Initial programs
计划开展的活动
- Open-Source AI Grants:小额资助、compute credits、维护经费和开源 bounty。
- AI Education:免费或低价 workshop、在线课程、公开讲座和教材。
- AI Research Fellowship:支持研究者完成公开 memo、代码、benchmark、dataset 或 demo。
- University Collaboration:学生 fellowship、seminar、joint public report 和研究合作。
1
结构与申请路径
California 还是 Delaware?Standalone 501(c)(3) 是否是当前最干净的选择?应认定为 public charity 还是 private foundation?使用完整 Form 1023 还是 1023-EZ?
- 如果注册在 Delaware 但团队、董事会议、项目和募款主要在 California,还需要哪些 foreign qualification、FTB 和 Attorney General 登记?
- AI scientific research + education + grantmaking 的 exempt-purpose narrative 是否足够稳?
- Articles 中需要哪些 purpose、dissolution 和限制性语言?
- 在 IRS determination letter 下来前可否开始活动、收款和出具何种捐赠说明?
请明确建议:推荐结构、注册州、IRS 路径、预计审批时间,以及为什么。
会议输出:一张确定的 formation 路线图。
2
Steve 与 Aitist 的真实税务模型
分别模拟 Steve 个人与 Aitist Inc 捐赠 $50k、$100k、$500k 时,联邦税和 California 税的 deduction、限制与 carryforward。说明公司实体类型带来的差异。
- 个人现金、股票/数字资产、设备或 IP 捐赠分别如何估值和申报?
- Aitist 的支付何时属于 charitable contribution,何时属于 sponsorship 或普通 business expense?
- 个人和公司的 deduction ceiling、carryforward、2026 规则及 California 州税差异是什么?
- 若 Steve 是主要初始出资人,是否影响 public-support test 或导致 private-foundation 分类?
请确认:哪些是合法 charitable deduction;哪些只是公司 expense;哪些不允许抵扣。
会议输出:按实际实体和收入测算的节税示例,而非笼统百分比。
3
治理、控制权与董事会
Nonprofit 没有股东。需要通过 bylaws、董事任免和 officer 权限设计治理。讨论 Steve 可以保留多少 founder control,同时保持 IRS、donor 和合作方认可的独立性。
- 采用有 voting members 还是无会员制?谁任命、罢免和补选董事?
- 建议几名董事、几名必须独立?朋友、员工、投资人或商业伙伴是否算独立?
- Steve 能否同时担任 founder、director、president/executive director?
- 能否在 bylaws 中保留 mission change、重大资产处置或 successor 的特殊权利?
- Steve 或其他 insiders 的合理薪酬如何确定、批准和记录?
请明确:推荐董事会结构、officer 角色、任免机制、recusal 规则和 founder-control 边界。
会议输出:可直接进入 bylaws 的治理方案。
4
Foundation ↔ Aitist Inc 关联交易红线
逐项判断双方提供研发、工程、云计算、教育、赞助、IP licensing、员工或办公室共享是否合法,以及各自如何开 invoice。
- Foundation 能否资助一个公开开源、但同时对 Aitist 产品有帮助的项目?公共利益如何证明?
- Aitist 为 Foundation 提供工程、GPU、行政或场地服务时,如何证明 fair-market price?
- Foundation 给 Aitist 提供研究、培训或咨询时,哪些收入属于 exempt activity,哪些可能产生 UBIT?
- 双方能否共享员工、contractor、数据、商标和网站?成本应如何分摊?
- Foundation 产生的代码、dataset、研究或专利可否授权 Aitist?是否必须 non-exclusive?
请给标准流程:书面合同、SOW、fair-market pricing、第三方比价、conflict disclosure、Steve recusal、独立董事批准、minutes 与交付证据。
会议输出:可做/不可做清单和 related-party transaction 模板。
5
费用、交付物和下一步
确认当前顾问的身份与服务边界,以及从注册到正常运营所需的全部法律、税务和合规工作。
请列明:Articles、EIN、bylaws、conflict policy、board consent、Form 1023、California FTB/AG 登记、会计和年度申报分别由谁完成,报价和时间线是什么。
会议输出:负责人、报价、时间点和 Steve 材料清单。
0–3 min
Steve 简介、现有业务、成立 Foundation 的目的
3–10 min
结构、注册州、public charity 与 Form 1023 路径
10–16 min
个人/公司捐赠的实际税务模型
16–22 min
Aitist 关联交易、invoice、receipt 与留档红线
22–26 min
董事会、Steve 控制权与利益冲突机制
26–30 min
确认书面结论、报价、交付物和下一步